Khói cháy rừng ảnh hưởng đến châu Âu nghiêm trọng hơn dự kiến: 93% đánh giá thấp rủi ro

Tạp chí Lancet Planetary Health đã công bố nghiên cứu lớn nhất châu Âu về tác động ngắn hạn của khói cháy rừng lên tỷ lệ tử vong. Theo dữ liệu từ 654 khu vực tại 32 quốc gia (2004-2022), cứ mỗi +1 μg/m³ bụi PM2.5 đặc trưng từ khói có liên quan đến việc tăng tỷ lệ tử vong chung thêm 0,7%, tỷ lệ tử vong do hô hấp thêm 1,0% và tỷ lệ tử vong do tim mạch thêm 0,9%. Nếu nguy cơ được tính toán dựa trên bụi PM2.5 "thông thường" thay vì bụi PM2.5 do cháy, thì tải lượng bị đánh giá thấp hơn 93% (535 ca tử vong mỗi năm so với 38 ca).

Lý lịch

• Cháy rừng ở châu Âu đang diễn ra thường xuyên và dữ dội hơn. Mùa cháy năm 2022 là mùa cháy rừng tồi tệ thứ hai ở EU kể từ năm 2000, theo Copernicus/EFFIS, và tạo ra lượng khí thải carbon kỷ lục ở Tây Ban Nha và Pháp - một dấu hiệu cho thấy các đợt khói bụi đang trở nên thường xuyên hơn trong bối cảnh nóng lên toàn cầu.
• PM2.5 là “tác nhân” chính gây hại từ khói bụi. Tổ chức Y tế Thế giới đã thắt chặt các hướng dẫn về chất lượng không khí xuống còn 5 µg/m³ mỗi năm và 15 µg/m³ trong 24 giờ đối với PM2.5, vì ngay cả nồng độ thấp cũng có liên quan đến việc gia tăng tỷ lệ tử vong.
• Bụi PM2.5 từ khói lửa có thể độc hại hơn bụi PM2.5 "thông thường". Các nghiên cứu thực nghiệm và dịch tễ học cho thấy các hạt khói rừng có khả năng gây hại cho hệ hô hấp và tim mạch nhiều hơn so với liều lượng tương đương của bụi PM2.5 ở đô thị, do thành phần, kích thước và các hóa chất liên quan. Tuy nhiên, các tiêu chuẩn thường không phân biệt nguồn phát thải PM2.5.
• Cho đến gần đây, châu Âu vẫn thiếu những ước tính chính xác. Trong khi các nghiên cứu toàn cầu đã chỉ ra mối liên hệ giữa bụi mịn PM2.5 trong khói cháy với tỷ lệ tử vong ngắn hạn gia tăng, dữ liệu của châu Âu lại không đồng đều, khiến việc tính toán chính xác gánh nặng rủi ro trở nên khó khăn. Một nghiên cứu đa quốc gia mới đã thu hẹp khoảng cách này.
• Tại sao “tính đặc thù nguồn” lại quan trọng. Các tác giả đã chỉ ra rằng việc sử dụng hệ số rủi ro cho PM2.5 “tổng thể” làm giảm đáng kể tỷ lệ tử vong liên quan đến khói; việc tính riêng PM2.5 cháy rừng cho kết quả ước tính gánh nặng cao hơn đáng kể. Đây là một lập luận cho việc cập nhật các hệ thống giám sát/dự báo chất lượng không khí và các biện pháp bảo vệ dân số.

Họ đã làm gì?

Các tác giả đã sử dụng cơ sở dữ liệu EARLY-ADAPT: hồ sơ tử vong hàng ngày tại 654 khu vực tiểu quốc gia liền kề của châu Âu (khoảng 541 triệu dân) và ước tính hàng ngày về nồng độ PM2.5 do cháy và không do cháy. Họ đã xây dựng các mô hình với độ trễ lên đến 7 ngày để nắm bắt tác động chậm trễ của khói lên tỷ lệ tử vong (tổng số ca tử vong, hô hấp, tim mạch).

Kết quả (Số liệu chính)

• Cứ mỗi +1 μg/m³ bụi PM2.5 từ cháy rừng:
  - +0,7% tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân;
  - +1,0% tỷ lệ tử vong do hô hấp;
  - +0,9% tỷ lệ tử vong do tim mạch (trong vòng 7 ngày sau khi tiếp xúc).
• Đánh giá thấp rủi ro: các phép tính với PM2.5 "chung" chỉ đưa ra 38 ca tử vong/năm, và với riêng hỏa hoạn - ~535 ca/năm. Khoảng cách là ≈93%.
• Nơi tệ nhất: các hiệp hội lớn nhất là Bulgaria, Romania, Hungary, Serbia; ở một số khu vực của Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha, các kết nối yếu hơn (có thể là do ảnh hưởng của công tác phòng cháy chữa cháy tại địa phương).

Tại sao điều này lại quan trọng?

• Khói ≠ sương mù thông thường. Theo một số nghiên cứu, bụi PM2.5 từ đám cháy có thể độc hại hơn bụi PM2.5 "đô thị" do thành phần và kích thước của các hạt - và nghiên cứu mới khẳng định: không thể sử dụng một hệ số rủi ro cho tất cả các loại bụi PM2.5. Cần có các đánh giá cụ thể về nguồn phát thải trong quá trình giám sát và xây dựng chính sách y tế.
• Chính sách và sức khỏe. Việc đưa chỉ số PM2.5 trong các khuyến cáo về cháy rừng (AQI), thông gió/HEPA và khẩu trang N95/FFP2 sẽ giúp bảo vệ tốt hơn các nhóm dễ bị tổn thương - người cao tuổi, người mắc bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính (COPD)/hen suyễn, bệnh tim mạch, phụ nữ mang thai. (Kết luận rút ra từ tác động đến tỷ lệ tử vong do hô hấp và tim mạch.)

Dữ liệu này so sánh thế nào với dữ liệu trước đây?

Các đánh giá toàn cầu và khu vực đã chỉ ra tác hại của bụi PM2.5 từ cháy rừng và cho thấy mức độ độc hại cao hơn so với các nguồn không phải từ cháy rừng. Chương trình EARLY-ADAPT của nhiều quốc gia châu Âu cung cấp "bức tranh" chi tiết nhất cho đến nay về tỷ lệ tử vong ngắn hạn, đặc biệt là do khói cháy rừng trên lục địa này.

Hạn chế

Đây là những mối liên hệ theo chuỗi thời gian: chúng cho thấy rủi ro ngắn hạn nhưng không giải thích được tất cả các cơ chế hoặc đánh giá hậu quả dài hạn. Chất lượng của các bản kiểm kê cháy rừng và mô hình hóa bụi PM2.5 cháy rừng khác nhau giữa các khu vực; tính không đồng nhất bị ảnh hưởng bởi các biện pháp thích ứng và cơ cấu dân số.

Nguồn: Alari A. và cộng sự. Tạp chí Lancet Planetary Health (trực tuyến, tháng 6-8 năm 2025) - “Định lượng tác động tử vong ngắn hạn của khói cháy rừng ở Châu Âu”. DOI: 10.1016/j.lanplh.2025.101296