^

Sức khoẻ

Biến chứng sau tiêm chủng: chúng xuất hiện thường xuyên như thế nào?

, Biên tập viên y tế
Đánh giá lần cuối: 23.04.2024
Fact-checked
х

Tất cả nội dung của iLive đều được xem xét về mặt y tế hoặc được kiểm tra thực tế để đảm bảo độ chính xác thực tế nhất có thể.

Chúng tôi có các hướng dẫn tìm nguồn cung ứng nghiêm ngặt và chỉ liên kết đến các trang web truyền thông có uy tín, các tổ chức nghiên cứu học thuật và, bất cứ khi nào có thể, các nghiên cứu đã được xem xét về mặt y tế. Lưu ý rằng các số trong ngoặc đơn ([1], [2], v.v.) là các liên kết có thể nhấp vào các nghiên cứu này.

Nếu bạn cảm thấy rằng bất kỳ nội dung nào của chúng tôi không chính xác, lỗi thời hoặc có thể nghi ngờ, vui lòng chọn nội dung đó và nhấn Ctrl + Enter.

Các biến chứng sau khi tiêm chủng được giải thích bởi cả hai chuyên gia và một số lượng lớn những người không có kiến thức đặc biệt (và đôi khi thậm chí là y khoa), do đó tần suất các sự kiện hiếm hoi hiếm có thể được thiết lập chỉ qua giám sát sau cấp phép. Các loại văcxin hiện đại ở kiểm tra trước khi đăng ký được ước tính trên các nhóm mục tiêu từ 20 đến 60 nghìn, cho phép xác định các biến chứng phát sinh với tần số 1:10 000 và thường xuyên hơn. 

Có những nhóm trên khắp thế giới chống lại việc chủng ngừa. Các lập luận của họ gần đây liên quan đến khả năng kết nối của vắc-xin với sự phát triển của bệnh mãn tính hiếm gặp, thường là nguyên nhân không rõ. Theo nguyên tắc, tất cả những cáo buộc như vậy đều được kiểm tra trong các nghiên cứu về dân số lớn, điều đáng tiếc là hiếm khi được đưa ra trong báo chí.

Rõ ràng, hầu hết các biến chứng liên quan đến tiêm chủng BCG; hầu như không có một biến chứng nghiêm trọng trên các loại vắc-xin khác sẽ không được báo cáo và điều tra.

Các biến chứng sau khi chủng ngừa rất hiếm hoi: hầu hết trẻ đều có phản ứng dự đoán, hoặc các bệnh liên cầu - thường là SARS. Chuột rút Afebra có tần suất 1: 70.000 liều DTP và 1: 200.000 liều HCV, phát ban dị ứng và / hoặc phù Quincke -1: 120.000 vắc xin. Các kết quả tương tự được đưa ra bởi hầu hết các tác giả khác.

Trong nghiên cứu của Mỹ (680 000 trẻ em đã nhận DTP và 137 500 - MMR) co giật sốt không được quan sát thấy ở tất cả, và tỷ lệ co giật do sốt lên tới 4-9% sau DTP và 2,5-3,5% sau MMR. Mụn tiểu cầu được quan sát thấy với tần suất 1:22 300 liều MMR. Viêm màng não với vắc xin bệnh quai bị từ chủng Jeryl Lynn thực tế không được quan sát thấy (1: 1 000 000), từ chủng LZ - trong các trường hợp biệt lập.

Thống kê các ca tử vong sau tiêm chủng ở Liên Xô cho đến năm 1992, và sau đó - ở Nga cho thấy rằng trong số đó, chỉ có 22% có liên quan đến tiêm chủng, trong một nửa số trường hợp - một khái quát hóa BCG-Ithomi ở trẻ em với sự thiếu hụt miễn dịch. Trong số 16 ca tử vong do các biến chứng sau tiêm chủng của trẻ em, sốc phản vệ xảy ra trong 3 trường hợp, liên quan đến các nguyên nhân gây tử vong có thể phòng ngừa được. Rõ ràng, một số trẻ em chết vì các nguyên nhân khác có thể được cứu sống nếu được chẩn đoán chính xác; điều này áp dụng trên tất cả là viêm màng não và viêm phổi.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5],

Các biến chứng, kết nối với việc chủng ngừa không được xác nhận

Sự phát triển của bệnh nặng trong giai đoạn sau tiêm chủng, đặc biệt là căn nguyên chưa biết, thường là một lý do để buộc anh ta tiêm vắc xin. Và mặc dù sự kết nối này chỉ là tạm thời, rất khó để chứng minh sự vắng mặt của mối quan hệ nhân quả. Tuy nhiên, trong những năm gần đây đã có những công trình cho thấy khả năng chứng minh sự vắng mặt của một kết nối như vậy.

Vì các triệu chứng thường liên quan đến các bệnh tự miễn dịch nên kiến thức về sự xuất hiện của chúng sẽ giúp bạn tính được nguy cơ phát triển của chúng trong giai đoạn sau tiêm chủng. Những công việc như vậy được thực hiện ở Hoa Kỳ liên quan đến việc đưa ra vắc-xin Gardasil trong Lịch.

Số ca bệnh tự miễn dịch (trên 100.000), dự kiến như là một sự trùng hợp ngẫu nhiên với tiêm chủng chung (0-1-6 tháng) của trẻ vị thành niên và phụ nữ trẻ

Thời gian sau khi việc đưa vắc xin dự kiến

1 ngày

1 lần.

6 tuần

Tham vấn tại phòng cấp cứu - cô gái vị thành niên

Hen suyễn

2.7.

18,8

81,3

Dị ứng

1,5

10.6

45,8

Tiểu đường

0,4

2,9

12,8

Nhập viện - trẻ vị thành niên

Bệnh viêm đại tràng

0,2

1,0

4,5

Tuyến giáp

0,1

0,9

4,0

Lupus ban đỏ hệ thống

0,1

0.5

2.0

Bệnh đa xơ cứng, viêm dây thần kinh thính giác

0,0

0,2

1,0

Lời khuyên trong phòng cấp cứu - phụ nữ trẻ

Hen suyễn

3,0

21,2

91,5

Dị ứng

2,5

17,4

75,3

Tiểu đường

0,6

3,9

17,0

Nhập viện - phụ nữ trẻ

Bệnh viêm đại tràng

0,3

2.0

8,8

Tuyến giáp

2,4

16,6

71,8

Lupus ban đỏ hệ thống

0,3

1,8

7,8

Bệnh đa xơ cứng, viêm dây thần kinh thính giác

0,1

0,7

3,0

Điều này cho thấy trong năm 2005 - trước khi tiêm văcxin bắt đầu - sự hấp dẫn của trẻ vị thành niên về các bệnh suy giảm miễn dịch là 10,3% tất cả các cuộc gọi, thường xuyên hơn về hen suyễn. Điều trị các bệnh không phải bệnh tâm thần đạt 86 trên 100 000, chủ yếu là đối với bệnh tiểu đường. Về bệnh tự miễn dịch, 53 cô gái và 389 cô gái trẻ được nhập viện (trên 100.000); chẩn đoán thường xuyên nhất là viêm tuyến giáp tự miễn; ở nữ giới, tần suất nhập viện vì đau đa thần kinh là 0,45, đa xơ cứng và viêm dây thần kinh thị giác - 3,7, ở phụ nữ trẻ, tương ứng, 1,81 và 11,75.

Người ta ước tính trong trường hợp tiêm chủng đại trà theo chương trình 0-1-6 tháng. Với độ che phủ 80%, một số lượng đáng kể người tiêm chủng sẽ tìm kiếm sự trợ giúp cho những bệnh này do sự trùng hợp đơn giản trong thời gian. Vì ở một số bệnh, nguy cơ nhập viện ở phụ nữ trẻ cao hơn nhiều so với trẻ vị thành niên, nên ưu tiên chủng ngừa (đặc biệt đối với nhiễm trùng papillomovirus) ở thanh thiếu niên.

trusted-source[6], [7], [8], [9], [10],

Viêm não và tiêm phòng ho gà

Làn sóng sợ hãi của viêm não hồi thập niên 1970 đã làm giảm mức độ tiêm phòng vắcxin ho gà, dẫn đến một đại dịch ở một số nước có nhiều biến chứng nghiêm trọng. Một nghiên cứu về bệnh não của Anh năm 1979 (có tính đến tất cả các trường hợp trong vòng 1 tháng sau khi tiêm DTP) cho kết quả mơ hồ, không đáng kể; trong 10 năm tới, không có sự khác biệt về tỷ lệ thay đổi nghiêm trọng nghiêm trọng ở trẻ được tiêm chủng và kiểm soát. Những sự kiện này và các sự kiện khác làm gia tăng nghi ngờ về khả năng kết nối viêm não với việc chủng ngừa ho gà. Từ năm 1965 đến năm 1987, chúng tôi chỉ quan sát được 7 trường hợp mắc bệnh viêm não, được coi là hậu quả của DTP; một phần của những đứa trẻ này đã được chẩn đoán hồi phục với tổn thương hệ thần kinh trung ương hoặc thoái triển thần kinh. Trong những năm tiếp theo, việc điều tra tất cả các bệnh liên quan đến viêm não có liên quan đến tiêm phòng DTP cho thấy không có bệnh lý cụ thể nào.

Ở Hoa Kỳ, mối quan hệ giữa tiêm chủng và những thay đổi liên tục trong CNS đã được kiểm tra lại (phương pháp kiểm soát theo trường hợp) trong một đội quân 2 triệu trẻ em từ 0-6 tuổi trong 15 năm (1981-1995). Không có sự liên quan giữa tiêm chủng (trong 90 ngày sau khi DTP hoặc CPC) và bệnh lý thần kinh trung ương. Với việc loại trừ các trẻ bị các bệnh CNS có nguồn gốc đã biết, nguy cơ tương đối phát triển tổn thương hệ thần kinh trung ương trong 7 ngày sau khi DTP là 1,22 (CI 0.45-3.1), và trong vòng 90 ngày sau khi PDA - 1.23 (CI 0.51 -2.98), cho thấy sự vắng mặt của một mối quan hệ nhân quả. Rõ ràng, cuộc thảo luận về chủ đề này nên được coi là đóng cửa.

trusted-source[11], [12], [13], [14], [15], [16], [17],

Bệnh não sau khi tiêm vắc xin

Nature não thời gian gần đây đã được giải quyết: phân tích di truyền được tiến hành ở 14 bệnh nhân bị bệnh não trong vòng 72 giờ sau khi tiêm vắc-xin với ho gà (co giật, một nửa thời gian dài hơn 30 phút, chủ yếu là clonic, một nửa thời gian ở nền nhiệt độ dưới 38 °) . Sau đó trong 8 trẻ em bị chẩn đoán là mắc chứng động kinh nặng myoclonic trong giai đoạn phôi thai (TMKE), và 4 - biên giới về hình thức, trong 2 - hội chứng Lennox Gastaut-.

Đối với TMKE, đột biến al ở tiểu đơn vị của gen của kênh natri của nơ-ron (SCN1A) là đặc trưng. Đột biến này đã được phát hiện ở 11 trong số 14 bệnh nhân bị bệnh não (ở tất cả trẻ em có TMKE và ở 3 trong số 4 trẻ em có hình thức đường biên) và phân tích di truyền của cha mẹ cho thấy những đột biến này là mới ở hầu hết các trường hợp. Nghiên cứu này cho thấy tầm quan trọng của các nghiên cứu như vậy, vì chúng cho phép chúng ta thấy được nguyên nhân thực sự của bệnh lý phát triển; việc đưa ra vaccine và / hoặc phản ứng nhiệt độ liên quan có thể là một sự kích thích cho sự phát triển của bệnh não ở trẻ có khuynh hướng di truyền đến chứng động kinh nghiêm trọng.

trusted-source[18], [19], [20], [21], [22], [23],

Hội chứng đột tử tử vong của trẻ em và tiêm chủng

Một dịp để nói về sự hiện diện của hội chứng khớp nối của cái chết đột ngột ở trẻ em như một biến chứng sau khi tiêm chủng, đã đưa ra một tỷ lệ cao hơn trẻ em hội chứng đột tử - "nôi chết", ở tuổi 2-4 tháng, mà sẽ trùng với sự khởi đầu của tiêm chủng. Thực tế là đây là sự trùng hợp ngẫu nhiên trong thời gian và không có mối quan hệ nhân quả được thể hiện rõ ràng trong lĩnh vực nghiên cứu, chủ yếu là ngày của DTP.

Khi sự xuất hiện của vắc-xin mới tiếp tục làm phiền công chúng, nghiên cứu về vấn đề này vẫn tiếp tục. Một trong những nghiên cứu mới nhất về chủ đề này đã phân tích mối liên hệ giữa hội chứng đột tử của trẻ với việc đưa ra một vắc-xin 6-valent (bạch hầu, uốn ván, ho gà, IPV, Hib, HBV). So sánh 307 trường hợp tử vong đột ngột của trẻ em và 921 người không kiểm soát đã không thấy có liên quan đến việc chủng ngừa, tiến hành 0-14 ngày trước đó.

Việc sử dụng rộng rãi vắc-xin cúm ở người cao tuổi đi kèm với những trường hợp bị liệt tim đột ngột do người cao tuổi sau khi chủng ngừa. Vì vậy Tháng 10/2006, bốn trường hợp tử vong của người cao tuổi (trên 65 tuổi) đã từng được chủng ngừa cúm được ghi nhận ở 2 phòng khám ngoại trú ở Israel. Điều này đã dẫn tới việc ngừng tiêm chủng tạm thời, sau đó được tiếp tục lại sau 2 tuần - sau khi chứng minh sự thiếu liên quan đến cái chết của cô. Những bằng chứng này dựa trên sự so sánh tỷ lệ tử vong của người cao tuổi (trên 55 tuổi), tính đến tuổi tác và bệnh lý. Kết quả là tỷ lệ tử vong trong thời gian lên đến 14 ngày sau khi chủng ngừa cúm là 3 lần ít hơn so với khi vắng mặt.

Một báo cáo từ Israel đã khiến một số nước ở châu Âu hoãn việc bắt đầu chủng ngừa cúm, nhưng nó được tiếp tục sau khi Trung tâm kiểm soát dịch bệnh Châu Âu (ECDC) báo cáo rằng không có sự liên quan giữa tử vong đột ngột và tiêm chủng.

Tháng 11 năm 2006, bốn trường hợp tử vong đột ngột sau tiêm chủng cúm ở những người ở tuổi 53, 58, 80 và 88 đã được báo cáo tại Hà Lan. Mối quan hệ với tiêm chủng trên cơ sở dữ liệu y tế đã được công nhận là rất khó xảy ra, và kết luận này được tìm thấy biện minh thống kê: nó đã được chỉ ra rằng xác suất của sự chết, ít nhất một người trong mỗi nhóm tuổi vào ngày tiêm chủng bằng 0,016, trong 330 lần, hơn xác suất mà không ai trong ngày chủng ngừa sẽ chết. Các nghiên cứu này và các nghiên cứu tương tự là cơ sở để tiếp tục tiêm phòng cúm, hàng năm được nhận bởi hơn 300 triệu người trên toàn thế giới.

Bệnh xơ tai mạch và sởi

Trong các đại thực bào và chondroblasts của dịch rỉ viêm tai giữa người với xốp xơ tai tái phát hiện các protein sởi virus, trong đó nêu lên câu hỏi của thể rodi, và virus vắc-xin trong sự phát triển của căn bệnh này. Tuy nhiên, các nghiên cứu ở FRG cho thấy việc tăng cường tiêm chủng ngừa sởi kèm theo sự giảm đáng kể tần suất chứng xơ vữa động mạch - điều này có thể khẳng định mối liên quan giữa sự phát triển của bệnh sởi, nhưng không phải là cách tiêm chủng.

Tiêm phòng viêm gan B và chứng đa xơ cứng

Lời cáo buộc về sự kết hợp của chứng đa xơ cứng với việc chủng ngừa bệnh viêm gan B đã được đưa ra vào năm 1997 bởi một nhà thần kinh học làm việc tại một phòng khám Pháp nổi tiếng mà vợ ông đã phát triển bệnh này vài tuần sau khi chủng ngừa. Sao chép của tuyên bố này đã dẫn đến sự sụt giảm trong tỷ lệ tiêm chủng là rất phổ biến ở Pháp. Đến cuối năm 1998, đã được giới thiệu hơn 70 triệu liều vắc-xin, nó nhận được hơn 1/3 người dân Pháp và 80% những người 16-20 tuổi.

Câu hỏi về mối quan hệ có thể có của vắc-xin này với chứng đa xơ cứng đã được điều tra bởi Ủy ban để theo dõi các phản ứng phụ của thuốc. Đã có trong năm 1997, một nghiên cứu của các "bệnh chứng" ở Paris và Bordeaux cho thấy tăng nguy cơ của một tập đầu tiên của MS (hoặc một bệnh demyelinating) sau khi tiêm phòng viêm gan B nếu có, nó là không đáng kể về kích thước, không đáng tin cậy và không khác với như vậy sau khi chủng khác. Trong nhóm những người nhận được vắc-xin viêm gan B, tỷ lệ mắc bệnh đa xơ cứng là giống như những người không tiêm phòng (1: 300 000 dành cho người lớn, và 1: 1 triệu trẻ em). Những dữ liệu này đã được khẳng định trong các nghiên cứu bao gồm 18 phòng khám thần kinh ở Pháp, cũng như ở Anh. Báo cáo tình hình phát triển của bệnh thần kinh sau khi tiêm chủng được hoàn toàn giải thích bởi số lượng ngày càng tăng của tiêm (từ 240.000 trong 1984-8.400.000 vào năm 1997).

Những người phản đối tiêm phóng đại sự thật của việc đình chỉ vào mùa thu năm 1998 của Bộ Y tế tại Pháp viêm gan B tiêm chủng tại các trường học, đó là do những khó khăn để cung cấp các giải trình cần thiết cho phụ huynh học sinh được tiêm phòng. Bộ Y tế đồng thời khuyến cáo tiếp tục tiêm chủng trẻ em, thanh thiếu niên và người lớn ở các cơ sở y tế và văn phòng bác sĩ.

Câu hỏi về sự an toàn của tiêm chủng viêm gan loại B đã được thảo luận tại cuộc họp của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) vào tháng 9 năm 1998. Cùng với số liệu từ Pháp và Anh, các kết quả nghiên cứu từ Mỹ, Canada và Italy được xem xét. Cuộc họp, sau khi xem xét ba giả thuyết, đề nghị tiêm chủng liên tục chống viêm gan B.

Giả thuyết của sự trùng hợp trong thời gian ra mắt của bệnh đa xơ cứng và tiêm phòng đã được công nhận là rất có thể vì những đặc điểm lứa tuổi và giới tính của trường hợp của bệnh đa xơ cứng, mà phát triển ngay sau khi tiêm chủng, tương ứng với đó bệnh nhân không được chủng ngừa viêm gan B.

Ủng hộ giả thuyết về vai trò của tiêm chủng là một yếu tố kích hoạt ở những người dễ mắc gen có thể nói tăng nhẹ nguy cơ tương đối phát triển bệnh đa xơ cứng sau sự ra đời của cả gan và vắc-xin khác (RR = 1,3-1,8). Tuy nhiên, không có nghiên cứu nào, mức tăng này không đạt đến mức độ tin cậy (khoảng tin cậy 95% 0.4-6.0), và trong một số trường hợp, sự gia tăng OR không hề thấy.

Giả thuyết thứ ba - mối quan hệ nhân quả giữa tiêm chủng viêm gan và bệnh đa xơ cứng - đã bị từ chối, vì chưa bao giờ có bất kỳ sự liên quan nào giữa viêm gan B và bệnh demyelin.

Kể từ khi đối thủ tiêm chủng đưa ra cáo buộc rằng vắc-xin này có thể đóng góp vào sự phát triển của bệnh đa xơ cứng, và vào một ngày sau đó, nó được so sánh với tình trạng tiêm chủng của 143 bệnh nhân bị bệnh đa xơ cứng với sự ra mắt ở tuổi 16 năm với một nhóm kiểm soát của 1122 trẻ em trong độ tuổi và nơi cư trú cùng. Đã được chứng minh là thiếu tiêm truyền chống lại khởi phát bệnh viêm gan B và 3 năm sau khi tiêm chủng (OR 1,03, 95% CI 0,62-1,69) cũng như cho khoảng 1, 2, 4, 5 và 6 năm .

Guyana-Barre polyradiculoneuropathy và tiêm chủng

Sự quan tâm đến vấn đề này nảy sinh sau khi Hoa Kỳ được thông báo về mối quan hệ của hội chứng này (tần suất 1: 100.000 liều) bằng cách sử dụng vắc xin ngừa bệnh cúm A / New Jersey. Trong1976-1977 Đối với các loại văcxin cúm khác, mối liên quan này không được phát hiện, tỷ lệ chủng ngừa là 1: 1 triệu. Khác biệt rất ít từ nền. Tuy nhiên, vấn đề này đã không được đóng lại.

Vấn đề này đã được kiểm tra lại ở Anh trong một nhóm các thực hành y khoa với 1,8 triệu bệnh nhân đăng ký. Trong những năm 1992-2000. Có 228 trường hợp hội chứng Guillain-Barre Polyradiculopathy với tỷ lệ mắc chuẩn 1.22 mỗi 100 000 người-năm (95% CI 0,98-1,46) ở phụ nữ và 1,45 (95% CI 1,19-1,72) ở nam giới. Chỉ trong 7 trường hợp (3,1%) bắt đầu hội chứng Guillain-Barré Polyradiculopathy xảy ra trong 42 ngày đầu tiên sau khi tiêm chủng: 3 trong số 7 trường hợp -grippoznoy. Do đó, nguy cơ tương đối phát triển bệnh đa đường tiêu hóa Guillain-Barre trong 6 tuần đầu sau khi chủng ngừa chỉ là 1,03 (KTC 95% 0,48-2,18), cho thấy sự thiếu giao tiếp hoàn toàn.

Ý kiến của hiệp hội polyradiculoneuropathy Guillain-Barre với việc tiêm vắc-xin tổng thể OPV (dựa trên báo cáo của Phần Lan) đã bị bác bỏ sau khi phân tích cẩn thận. Nó không được xác nhận bởi các quan sát của chúng tôi về tình trạng bất ổn cấp tính cấp tính.

Theo dõi sự an toàn của Thuốc Chủng Tuyền Giật Cầu Mengococcal ở người vị thành niên ở Hoa Kỳ cho thấy không có sự khác biệt đáng kể về tỷ lệ mắc PI giữa tiêm phòng và không tiêm phòng.

Tiêm phòng và miễn dịch dị ứng

Tác động bất lợi đối với việc bao phủ vắc xin cũng được cung cấp bởi ý tưởng về tác động tiêu cực có thể của chúng đối với tình trạng bệnh tật tổng thể. Vấn đề này đặc biệt phóng đại do việc sử dụng vắcxin kết hợp ngày càng tăng, trái với những dữ liệu được công bố từ những năm 90, ví dụ như về giảm tỷ lệ nhiễm trùng do vi khuẩn xâm lấn ở trẻ em đã được nhận DTP. Cũng có số liệu rõ ràng về việc giảm tỷ lệ trẻ em bị ảnh hưởng chung trong tháng đầu tiên sau khi chủng ngừa.

Tuy nhiên, vào năm 2002, một nghiên cứu của Viện Y khoa Hoa Kỳ đã chỉ ra sự tồn tại của các cơ chế sinh học, theo đó các vắc-xin kết hợp có thể làm tăng nguy cơ phát triển các bệnh nhiễm trùng "không nhắm mục tiêu". Tuy nhiên, ý kiến này không được khẳng định trong cuộc nghiên cứu, trong đó có tất cả trẻ em của Đan Mạch (hơn 805 nghìn) trong giai đoạn 1990-2002. (2.900.000 người-năm quan sát). Đã xem xét tất cả các trường hợp nhập viện vì ARI, viêm phổi do virus và vi khuẩn, OCI, nhiễm khuẩn huyết, viêm màng não vi khuẩn, tổn thương hệ thần kinh trung ương do virus. Các kết quả thu được cho thấy rằng việc đưa vào sử dụng vaccin, kết hợp (ADS-polio, AACDS-popio, MMK) không chỉ làm tăng nguy cơ nhập viện của trẻ đối với tình trạng "không định hướng", mà còn cho một số trẻ làm giảm nguy cơ này. Đối với văcxin sống (BCG, HCV), sự miễn dịch dị hợp đã được kích thích trong một số nghiên cứu (bao gồm cả người mù và hai) ở các nước đang phát triển. Trong các nhóm được chủng ngừa vắc-xin sống, tỷ lệ tử vong thấp hơn 2,1-5,0 lần so với nhóm chứng mà dùng vắc-xin giả dược hoặc vô hoạt.

Những quan sát này loại bỏ vấn đề "làm giảm phản ứng không đặc hiệu" và làm tăng các bệnh nhiễm trùng gây ra bởi vắc-xin, làm họ sợ các bậc cha mẹ và nhiều bác sĩ.

Bây giờ bạn bị thuyết phục rằng các biến chứng sau khi tiêm chủng rất hiếm?

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.