^

Sức khoẻ

A
A
A

Các biến chứng liên quan đến sự xâm lấn của các thủ thuật chẩn đoán

 
, Biên tập viên y tế
Đánh giá lần cuối: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Tất cả nội dung của iLive đều được xem xét về mặt y tế hoặc được kiểm tra thực tế để đảm bảo độ chính xác thực tế nhất có thể.

Chúng tôi có các hướng dẫn tìm nguồn cung ứng nghiêm ngặt và chỉ liên kết đến các trang web truyền thông có uy tín, các tổ chức nghiên cứu học thuật và, bất cứ khi nào có thể, các nghiên cứu đã được xem xét về mặt y tế. Lưu ý rằng các số trong ngoặc đơn ([1], [2], v.v.) là các liên kết có thể nhấp vào các nghiên cứu này.

Nếu bạn cảm thấy rằng bất kỳ nội dung nào của chúng tôi không chính xác, lỗi thời hoặc có thể nghi ngờ, vui lòng chọn nội dung đó và nhấn Ctrl + Enter.

Các thủ thuật chẩn đoán xâm lấn được sử dụng trong chẩn đoán bệnh về tia X do bệnh thận trong nhiều thập kỷ. Xạ trị can thiệp - tổng hợp các phương pháp chẩn đoán và điều trị chẩn đoán và điều trị phóng xạ ngày càng trở nên quan trọng trong bệnh thận. Các lĩnh vực chính của ứng dụng của nó là chẩn đoán và điều trị hẹp động mạch thận, sinh thiết thận.

Kinh nghiệm tích lũy cho thấy tỷ lệ mắc các phản ứng phụ trong các nghiên cứu xâm lấn là đủ cao và có thể xảy ra các biến chứng nghiêm trọng dẫn đến tử vong của bệnh nhân. Hai loại chính của các thao tác chẩn đoán được sử dụng: catheterization của xương chậu thận (thông qua các đường niệu hoặc bằng chọc qua da) và catheterization của thận các mạch. Trong trường hợp đầu tiên, có tổn thương biểu mô của đường tiết niệu, có nguy cơ vỡ niệu quản, nhiễm trùng ngược của vùng chậu thận. Với chọc thủng vùng chậu thận, tổn thương các mạch máu lớn ở khu vực thận có thể xảy ra khi xuất huyết tràn lan. đặt ống thông mạch máu với chính quyền intraluminal của PKC có thể dẫn đến vỡ của họ, chảy máu ồ ạt, huyết khối, mảng không ổn định hủy diệt và sự phát triển của thận cholesterol nghẽn mạch và các cơ quan khác co thắt động mạch. Nguy cơ các biến chứng như vậy ở bệnh nhân cao tuổi bị xơ vữa động mạch cao là đặc biệt cao.

Mặc dù có cơ sở hợp lý để tránh các thủ tục chẩn đoán xâm lấn, có nhiều lý do để sử dụng chúng: chất lượng tương phản cao hơn khi chất tương phản được tiêm trực tiếp vào động mạch thận hơn so với cuộc hẹn có hệ thống; giảm đáng kể liều RCC và nguy cơ độc thận; thủ thuật xâm lấn chẩn đoán được kết hợp với điều trị (ví dụ, angioplasty nội mạch qua da) và được sử dụng để kiểm tra kết quả của họ. Do đó, việc sử dụng các thủ thuật chẩn đoán xâm lấn có thể, mặc dù nguy cơ biến chứng cuối cùng sẽ có một tác động tích cực đối với các dự đoán của một số bệnh nhân bằng cách cải thiện tính chính xác của chẩn đoán và giảm nguy cơ độc tính trên thận của tương phản.

Việc sử dụng các nghiên cứu hình ảnh đòi hỏi thủ tục xâm lấn, chỉ biện minh trong trường hợp khi kết quả của họ được đáng kể có thể ảnh hưởng đến chính sách đãi ngộ (ví dụ, để quyết định xem điều trị phẫu thuật hẹp động mạch thận), và để cải thiện tiên lượng và các phương pháp ít xâm lấn không cho phép làm như vậy, hoặc không có sẵn.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5],

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.