Fact-checked
х
Tất cả nội dung của iLive đều được kiểm duyệt y khoa hoặc kiểm chứng thực tế để đảm bảo độ chính xác thực tế cao nhất có thể.

Chúng tôi có các nguyên tắc tìm nguồn nghiêm ngặt và chỉ liên kết đến các trang web y khoa uy tín, các viện nghiên cứu hàn lâm và, nếu có thể, các nghiên cứu được bình duyệt y khoa. Lưu ý rằng các số trong ngoặc đơn ([1], [2], v.v.) là các liên kết có thể nhấp vào đến các nghiên cứu này.

Nếu bạn cảm thấy bất kỳ nội dung nào của chúng tôi không chính xác, lỗi thời hoặc đáng ngờ, vui lòng chọn nội dung đó và nhấn Ctrl + Enter.

Sức mạnh cánh tay có thể cho bạn biết điều gì về nguy cơ mắc bệnh trầm cảm: Dữ liệu từ gần 500.000 người.

Alexey Krivenko, người đánh giá y khoa, biên tập viên
Cập nhật lần cuối: 19.05.2026
2026-05-18 21:12

Một phân tích tổng hợp các nghiên cứu đoàn hệ tiềm năng xem xét mối liên hệ giữa sức mạnh cầm nắm và sự phát triển các triệu chứng trầm cảm hoặc trầm cảm sau đó đã được công bố trên Tạp chí Nghiên cứu Tâm thần học. Nghiên cứu này kết hợp dữ liệu từ 12 đoàn hệ độc lập, 497.336 người tham gia và hơn 3,4 triệu năm theo dõi, khiến nó trở thành một trong những nghiên cứu toàn diện lớn nhất về chủ đề này.

Kết quả chính tuy cần thận trọng nhưng rất quan trọng: những người có sức nắm yếu hơn có nhiều khả năng gặp phải các vấn đề trầm cảm sau này. Trong phân tích tỷ lệ chênh lệch, tỷ lệ chênh lệch là 1,42, có nghĩa là nhóm có sức nắm yếu có khả năng mắc các triệu chứng trầm cảm cao hơn đáng kể so với nhóm có sức nắm mạnh.

Các tác giả nhấn mạnh rằng mối liên hệ này có ý nghĩa thống kê nhưng yếu về mặt lâm sàng. Điều này có nghĩa là sức nắm tay có thể là một chỉ số hữu ích trong cộng đồng về sức khỏe tổng thể, khả năng phục hồi thể chất và tính dễ bị tổn thương, nhưng không nên được sử dụng như một xét nghiệm độc lập để dự đoán trầm cảm ở một cá nhân cụ thể.

Thông tin này rất quan trọng vì sức mạnh cầm nắm có thể được đo nhanh chóng, tiết kiệm chi phí và không xâm lấn bằng máy đo lực cầm tay. Trong những năm gần đây, chỉ số này ngày càng được xem không chỉ đơn thuần là đặc điểm của cơ bắp, mà còn là một "tín hiệu" tiềm năng về tình trạng chức năng tổng thể của cơ thể, đặc biệt là ở người trung niên và người cao tuổi.

Thông số nghiên cứu Những gì được nêu trong ấn phẩm
Loại công việc Phân tích tổng hợp các nghiên cứu đoàn hệ tiềm năng
Tạp chí Tạp chí nghiên cứu tâm thần
Năm xuất bản 2026
Người tham gia 497.336 người
Thể tích quan sát 3.442.910 năm-người
Kết quả chính Sức nắm yếu có liên quan đến nguy cơ mắc chứng trầm cảm cao hơn về sau.
DOI 10.1016/j.jpsychires.2026.02.023

Cách thức tiến hành nghiên cứu

Các tác giả đã tìm kiếm các nghiên cứu trong các cơ sở dữ liệu khoa học lớn: PubMed, Web of Science, PsycINFO, EMBASE và SportDiscus. Quá trình tìm kiếm bao gồm giai đoạn từ khi bắt đầu lập chỉ mục cơ sở dữ liệu đến ngày 4 tháng 2 năm 2025. Bài đánh giá chỉ bao gồm các nghiên cứu đoàn hệ tiến cứu trong đó sức mạnh cầm nắm được đo ở thời điểm ban đầu và các triệu chứng trầm cảm hoặc trầm cảm được đánh giá sau đó.

Điều này tạo nên sự khác biệt cơ bản giữa nghiên cứu này và các nghiên cứu cắt ngang thông thường. Một nghiên cứu cắt ngang có thể chỉ ra rằng sức nắm yếu và các triệu chứng trầm cảm cùng xuất hiện. Trong thiết kế nghiên cứu theo dõi dọc, các nhà nghiên cứu trước tiên ghi lại tình trạng ban đầu của một người và sau đó quan sát xem ai phát triển các triệu chứng trầm cảm sau này trong cuộc sống. Cách tiếp cận này phù hợp hơn để đánh giá hướng của mối liên hệ, mặc dù nó vẫn không chứng minh được mối quan hệ nhân quả.

Một tiêu chí quan trọng là việc loại trừ những cá nhân bị trầm cảm hoặc có triệu chứng trầm cảm khi bắt đầu nghiên cứu. Điều này làm giảm nguy cơ nhân quả ngược, trong đó sức nắm yếu không phải là nguyên nhân dẫn đến trầm cảm, mà chính chứng trầm cảm từ trước mới dẫn đến giảm hoạt động, dinh dưỡng kém, mất sức mạnh cơ bắp và kết quả kiểm tra thấp hơn.

Chất lượng của các nghiên cứu được đưa vào được đánh giá bằng thang điểm Newcastle-Ottawa. Điểm trung bình là 8 trên 9, được các tác giả coi là chất lượng phương pháp luận cao. Tuy nhiên, ngay cả với các nghiên cứu chất lượng cao, vẫn còn sự không đồng nhất đáng kể trong dữ liệu, do đó cần thận trọng khi diễn giải các kết quả.

Yếu tố của phương pháp luận Nghĩa
Thiết kế của các tác phẩm được bao gồm Nghiên cứu đoàn hệ tiềm năng
Thời gian quan sát tối thiểu Ít nhất 1 năm
Ban đầu, người ta đã đo lường những gì? Sức mạnh nắm cổ tay được đo bằng máy đo lực cầm tay.
Những gì được đánh giá sau đó Các triệu chứng trầm cảm mới hoặc trầm cảm
Công cụ đánh giá trầm cảm Các thang đo và công cụ chẩn đoán đã được kiểm chứng, bao gồm Thang đo trầm cảm của Trung tâm Nghiên cứu Dịch tễ học, Thang đo trầm cảm ở người cao tuổi và Bảng câu hỏi sức khỏe bệnh nhân.
Chất lượng nghiên cứu trung bình 8 trên 9 theo thang điểm Newcastle-Ottawa

Vậy chính xác thì người ta đã phát hiện ra điều gì?

Trong mô hình chính, những người tham gia có sức nắm tay yếu có nguy cơ mắc các triệu chứng trầm cảm cao hơn: tỷ lệ chênh lệch 1,42, khoảng tin cậy 95% 1,14–1,78, có ý nghĩa thống kê p < 0,001. Nói một cách đơn giản, sức nắm tay yếu có liên quan đến khả năng mắc các triệu chứng trầm cảm sau đó cao hơn, nhưng hiệu quả tác động nhỏ.

Một phân tích riêng biệt về các nghiên cứu sử dụng tỷ lệ rủi ro tương đối hoặc tỷ lệ chênh lệch đã cho kết quả tương tự: những người có sức nắm yếu có nguy cơ mắc các vấn đề trầm cảm sau này cao hơn khoảng 26% so với những người có sức nắm mạnh hơn. Điều này củng cố niềm tin rằng mối liên hệ này không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên của một phương pháp thống kê duy nhất.

Các tác giả cũng đã kiểm tra những yếu tố nào có thể làm thay đổi mức độ mạnh yếu của mối liên hệ này. Thời gian theo dõi và tổng số năm theo dõi của từng người là những yếu tố điều chỉnh có ý nghĩa thống kê. Trong các nghiên cứu dài hơn, mối liên hệ này có vẻ mạnh hơn một chút, nhưng các tác giả nhấn mạnh rằng sự gia tăng này rất nhỏ và khó có ý nghĩa lâm sàng độc lập.

Vì vậy, kết luận chính không thể được dịch đơn giản là "lực nắm yếu gây ra trầm cảm". Một cách diễn đạt chính xác hơn là lực nắm yếu có thể phản ánh tình trạng thể chất tổng thể, mức độ dự trữ chức năng, các bệnh mãn tính, hoạt động thể chất và các yếu tố khác, khi kết hợp lại, có liên quan đến khả năng dễ bị các triệu chứng trầm cảm hơn.

Kết quả Giải thích
Tỷ lệ chênh lệch 1,42 Những người có sức nắm yếu có nguy cơ mắc chứng trầm cảm cao hơn về sau.
Khoảng tin cậy 95% là 1,14-1,78 Sai số thống kê không vượt quá 1, do đó mối quan hệ này có ý nghĩa thống kê.
p < 0,001 Xác suất để kết quả được giải thích một cách ngẫu nhiên là thấp.
Rủi ro tương đối là khoảng 1,26. Một loại phân tích khác cũng cho thấy mối liên hệ.
Kích thước hiệu quả lâm sàng Nhỏ, không đủ để dự đoán riêng lẻ.

Vì sao sức mạnh cầm nắm có thể liên quan đến sức khỏe tâm thần?

Sức nắm tay không chỉ là thước đo sức mạnh của ngón tay hay cẳng tay. Nó thường phản ánh sức khỏe tổng thể của cơ bắp, hiệu suất thể chất, dinh dưỡng, mức độ hoạt động, những thay đổi liên quan đến tuổi tác, các bệnh mãn tính và những hạn chế về chức năng. Do đó, kết quả đo sức nắm tay thấp có thể không phải là nguyên nhân gây ra trầm cảm trong tương lai, mà chỉ là dấu hiệu của sự dễ bị tổn thương về mặt sinh học và xã hội rộng hơn.

Một bài đánh giá về sức mạnh cầm nắm như một "dấu hiệu sinh tồn" tiềm năng của sức khỏe lưu ý rằng bài kiểm tra này được thực hiện một cách đáng tin cậy bằng máy đo lực cầm tay và có liên quan đến nhiều kết quả sức khỏe khác nhau, bao gồm teo cơ, bệnh tim mạch, tiểu đường loại 2, đột quỵ, bệnh thận và gan mãn tính, một số loại ung thư, nguy cơ nhập viện, chất lượng cuộc sống và tỷ lệ tử vong.

Một lời giải thích khả thi liên quan đến hoạt động thể chất. Những người hoạt động thể chất nhiều hơn thường có sức mạnh cơ bắp tốt hơn, và bản thân hoạt động thể chất có liên quan đến nguy cơ trầm cảm thấp hơn. Trong một phân tích tổng hợp trên tạp chí JAMA Psychiatry, hoạt động thể chất ngay cả ở mức dưới mức khuyến nghị cũng có liên quan đến nguy cơ trầm cảm thấp hơn đáng kể, và đạt được lượng hoạt động được khuyến nghị có liên quan đến nguy cơ thấp hơn khoảng 25%.

Một lời giải thích khả thi khác liên quan đến não bộ và các con đường chuyển hóa viêm nhiễm. Các tác giả thảo luận về mối liên hệ giữa sức mạnh cầm nắm và sức khỏe của các cấu trúc não, bao gồm cả hồi hải mã và chất trắng, nhưng nhấn mạnh rằng dữ liệu quan sát không ủng hộ kết luận rằng việc tăng cường sức mạnh cơ bắp trực tiếp bảo vệ não khỏi chứng trầm cảm.

Cơ chế khả thi Điều này có thể có nghĩa là gì?
Hoạt động thể chất nói chung Những người năng động hơn có nhiều khả năng duy trì sức mạnh cơ bắp và có nguy cơ mắc các triệu chứng trầm cảm thấp hơn.
Dự trữ chức năng Cơ bắp khỏe hơn đồng nghĩa với khả năng đối phó tốt hơn với những căng thẳng hàng ngày và duy trì sự độc lập.
Bệnh mãn tính Sức nắm yếu có thể phản ánh sự tích tụ gánh nặng thể chất.
Dinh dưỡng và chứng teo cơ Suy giảm sức mạnh có thể là do mất khối lượng cơ bắp và chế độ dinh dưỡng kém.
Kết nối thần kinh sinh học Sức nắm tay có thể phản ánh gián tiếp sức khỏe não bộ, nhưng mối quan hệ nhân quả vẫn chưa được chứng minh.

Vì sao dữ liệu này quan trọng đối với bác sĩ và bệnh nhân?

Trầm cảm vẫn là một trong những vấn đề sức khỏe tâm thần phổ biến nhất. Theo Tổ chức Y tế Thế giới, trầm cảm ảnh hưởng đến khoảng 5,7% người trưởng thành. Bệnh này phổ biến hơn ở phụ nữ và có thể dẫn đến tự tử. Tuy nhiên, nó có những phương pháp điều trị hiệu quả, bao gồm can thiệp tâm lý và, khi cần thiết, dùng thuốc.

Nghiên cứu mới cho thấy các chỉ số thể chất đơn giản có thể hữu ích trong việc đánh giá sức khỏe một cách toàn diện hơn. Nếu ai đó bị giảm sức nắm tay, điều đó không nhất thiết có nghĩa là họ sẽ bị trầm cảm. Nhưng phát hiện như vậy có thể thúc đẩy việc đánh giá cẩn thận hơn về hoạt động thể chất, dinh dưỡng, giấc ngủ, bệnh mãn tính, sự cô lập xã hội, đau đớn, mệt mỏi và trạng thái cảm xúc.

Cần thận trọng trong thực hành lâm sàng: đo lực nắm tay không phải là xét nghiệm chẩn đoán trầm cảm. Các tác giả đã nêu rõ rằng họ không thể xác định được ngưỡng lực nắm tay cụ thể nào mà vượt quá ngưỡng đó thì nguy cơ trầm cảm trở nên cao. Giá trị ngưỡng khác nhau giữa các nghiên cứu, vì vậy đo lực nắm tay phù hợp hơn để đánh giá các nhóm nguy cơ và sức khỏe tổng thể hơn là để đưa ra chẩn đoán tâm thần.

Tóm lại, có thể kết luận như sau: duy trì sức mạnh cơ bắp và hoạt động thể chất thường xuyên là một phần của chiến lược phòng ngừa tổng thể, nhưng không thay thế việc chẩn đoán và điều trị trầm cảm. Nếu xuất hiện các triệu chứng như tâm trạng chán nản kéo dài, mất hứng thú, rối loạn giấc ngủ, mệt mỏi nghiêm trọng, cảm giác tuyệt vọng hoặc ý nghĩ về cái chết, cần phải tham khảo ý kiến chuyên gia y tế.

Ai có thể hưởng lợi từ việc đánh giá sức mạnh cầm nắm? Tại sao điều này lại quan trọng
Người lớn tuổi Giúp đánh giá khả năng dự trữ chức năng và rủi ro dễ bị tổn thương.
Bệnh nhân mắc bệnh mãn tính Sức mạnh yếu có thể phản ánh tình trạng sức khỏe tổng thể kém.
Những người có lối sống ít vận động Có thể cho thấy cần phải tăng cường hoạt động một cách dần dần.
Bệnh nhân sau một thời gian dài mắc bệnh. Giúp theo dõi quá trình phục hồi chức năng thể chất.
Các nhà nghiên cứu y tế công cộng Một chỉ số đơn giản, tiện lợi để quan sát quần thể lớn.

Những hạn chế của nghiên cứu

Hạn chế đầu tiên là tính chất quan sát của dữ liệu. Ngay cả khi sức nắm yếu xuất hiện trước khi các triệu chứng trầm cảm khởi phát, điều này cũng không chứng minh rằng cơ bắp yếu là nguyên nhân gây ra trầm cảm. Hoạt động thể chất, bệnh mãn tính, viêm nhiễm, các yếu tố xã hội, chế độ ăn uống, đau đớn và các biến số khác cũng có thể đóng vai trò.

Hạn chế thứ hai là tính không đồng nhất cao của các nghiên cứu được đưa vào. Chúng khác nhau về quốc gia, độ tuổi của người tham gia, thời gian theo dõi, thang đo đánh giá trầm cảm, phương pháp phân loại sức nắm tay yếu và mạnh, và tập hợp các yếu tố được xem xét trong các mô hình thống kê.

Hạn chế thứ ba là thiếu một ngưỡng lâm sàng duy nhất. Không thể khẳng định rằng sức nắm tay dưới một mức kilogam cụ thể nào đó đồng nghĩa với nguy cơ trầm cảm gia tăng ở mọi cá nhân. Các tác giả đã nêu rõ rằng các ngưỡng này khác nhau giữa các nghiên cứu và dựa trên sự phân bố nội bộ của các mẫu cụ thể.

Hạn chế thứ tư là ảnh hưởng tiềm tàng của sai lệch xuất bản trong phân tích tỷ lệ chênh lệch. Các tác giả đã tìm thấy dấu hiệu cho thấy các nghiên cứu đã công bố có thể không phản ánh đầy đủ toàn bộ tập dữ liệu, và các phương pháp điều chỉnh cho tính không đồng nhất cao không phải là lý tưởng. Do đó, kích thước hiệu quả cuối cùng nên được hiểu là mang tính chỉ dẫn hơn là một ước tính rủi ro định lượng chính xác.

Hạn chế Tại sao điều này lại quan trọng?
Thiết kế quan sát Không chứng minh được mối quan hệ nhân quả.
Tính không đồng nhất cao Kết quả có sự khác biệt đáng kể giữa các nhóm đối tượng.
Không có ngưỡng sức nắm cố định nào. Bài kiểm tra này không thể được sử dụng như một phương pháp tiên lượng riêng lẻ cho bệnh trầm cảm.
Thiên kiến tiềm tàng trong việc công bố Ước tính cuối cùng về tác động có thể không chính xác.
Tác động của hoạt động thể chất Thật khó để tách rời vai trò của sức mạnh cơ bắp khỏi lối sống tổng thể.

Kết luận chính

Nghiên cứu này củng cố thêm quan điểm cho rằng sức khỏe thể chất và tinh thần có mối liên hệ mật thiết. Sức nắm tay yếu có thể chỉ là dấu hiệu đơn giản của sự dễ bị tổn thương nói chung, chứ không phải là "nguyên nhân" cụ thể gây ra trầm cảm. Điều này đặc biệt quan trọng đối với y học dự phòng: đôi khi một bài kiểm tra thể chất đơn giản có thể cho thấy một người cần được đánh giá sức khỏe toàn diện hơn.

Tuy nhiên, kết luận không nên được đơn giản hóa thành khẩu hiệu "tăng cường sức mạnh cơ bắp và tránh trầm cảm". Các tác giả nhấn mạnh rằng hiệu quả này nhỏ, và cần có các thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên để kiểm tra tác động trực tiếp của việc tập luyện sức mạnh đối với nguy cơ trầm cảm. Hiện tại, khuyến nghị thực tiễn đáng tin cậy nhất vẫn mang tính tổng quát hơn: duy trì hoạt động thể chất thường xuyên, theo dõi sức khỏe tổng thể và đừng bỏ qua các triệu chứng trầm cảm.

Nguồn tin: Jênifer de Oliveira, Ismael Mignoni, Davy Vancampfort, Liye Zou, Brendon Stubbs, Aline Josiane Waclawovsky, Felipe Barreto Schuch. Mối liên hệ giữa sức mạnh cầm nắm và tỷ lệ mắc trầm cảm: phân tích tổng hợp các nghiên cứu đoàn hệ tiềm năng. Tạp chí Nghiên cứu Tâm thần học, 2026, tập 196, trang 106-114. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2026.02.023.